阿拉善盟信息網

首頁 > 最新信息 / 正文

王莽和董卓兩位漢賊,使漢朝兩度傾覆,到底誰對漢朝破壞力更大?

網絡整理 2019-06-24 最新信息

漢朝是歷史上繼秦朝之后的大一統王朝,共四百多年的歷史,大漢王朝有攘夷拓土,四方臣服的輝煌,但也有弒君篡位,兩度傾覆的悲劇?!度龂萘x》開篇便說道“話說天下大勢,分久必合,合久必分?!边@便是歷史,朝代的更迭已經是一種邏輯,那么造成漢代兩度傾覆的漢賊,王莽和董卓他兩人誰對漢朝的覆滅危害大一點?

王莽和董卓兩位漢賊,使漢朝兩度傾覆,到底誰對漢朝破壞力更大?

王莽

一、崛起路途不一樣

王莽是漢哀帝時期外戚王氏家族的重要成員,而且他與其他族中子弟的品性不一般,王莽生活簡樸,為人謙恭,禮賢下士,可以說在民間深受百姓的愛戴,在朝中深受臣僚的推崇,他大權在握時,對諸侯王和功臣后裔大加封賞,對平民士人推行恩惠政策,所以朝野百姓都視他為挽救朝野的中流砥柱;反觀董卓,乘著何進之亂,迎皇帝至皇宮后,挾天子以令諸侯,開始干預整個東漢中央政權,派心腹大將呂布殺掉執金吾,接收全部京城防衛部隊,接著,為了進一步獨攬中央政權,董卓召集文武百官商議廢除少帝,另立漢獻帝,所以董卓的崛起之路是讓朝野非常抵觸的。

王莽和董卓兩位漢賊,使漢朝兩度傾覆,到底誰對漢朝破壞力更大?

王莽

二、執政后手段不一樣

王莽在執政之后,雖然他的改制沒能緩和西漢末年日益加劇的社會矛盾,但是改制的初衷還是為了挽救西漢末年的社會危機。他所實施的恢復井田制,禁止土地自由買賣,禁止買賣奴隸,制止高利貸,控制物價等制度,都被后世稱他為有遠見而無私的社會改革者;反觀董卓初到洛陽之時,便放縱手下士兵,實行所謂“收牢”運動,到處殺人放火,奸淫婦女,劫掠物資,后來挾天子以令諸侯之后,重新提升和任用大批黨人,朝廷制度朝令夕改,反復無常,嚴重阻礙了整個朝廷政權機器的正常運轉。

王莽和董卓兩位漢賊,使漢朝兩度傾覆,到底誰對漢朝破壞力更大?

董卓

三、對待民間疾苦不一樣

王莽的執政時運也算是比較差的,在王莽推行新政時,屢有旱、蝗、瘟疫、黃河決口改道等災害出現,百姓的生活是非常悲慘的,使得百姓不得不鋌而走險斬木揭竿,在饑荒四起的時候,他還帶著京城百姓及文武大臣舉行哭天大典,還期待著上天能夠為百姓帶來好的生活,雖然王莽被殺,他的頭顱被歷代皇室所收藏,但是他為了西漢末年的百姓也盡到了自己的努力;反觀董卓的倒行逆施激起了廣大人民的憤怒與反抗,控制中央政權后,他經常派遣手下士兵四處劫掠,殘暴百姓,為了攫取財富,他還派呂布洗劫皇家陵墓和公卿墳冢,盡收珍寶?,F在都視曹操為盜墓的祖師,實則董卓的行徑還要比曹操更早。

王莽和董卓兩位漢賊,使漢朝兩度傾覆,到底誰對漢朝破壞力更大?

董卓

使王漢王朝兩度傾覆的人物,可以說在歷史上的評價是不一樣的,王莽從古至今都視備受爭議的人物,王莽的改制措施過于前衛,導致很多人都認為他是穿越者,但是他的改制措施完全背離了當時的社會制度,他的性格也不能根據實際情況調整他的改革措施,才導致了他改革的失敗,但是縱觀他的改革理念,還是希望緩解西漢末年的社會矛盾,挽救西漢末年百姓的生活危機。反觀董卓篡漢,純粹是為了滿足自己的私欲,西晉史學家陳壽曾評論“董卓狼戾賊忍,暴虐不仁,自書契已來,殆未之有也?!彼哉f董卓屬于天地所不佑,人神所共疾的人,他的種種的虐暴之行成為歷史上極其負面的人物之一。所以董卓比王莽對漢朝的破壞更大。

各位看官,大家如有其它的異議,請在評論區賜教!

本文作者:晚生暢聊歷史風云(今日頭條)

原文鏈接:http://www.toutiao.com/a6705229679059534343/

聲明:本次轉載非商業用途,每篇文章都注明有明確的作者和來源;僅用于個人學習、研究,如有需要請聯系頁底郵箱

Tags:董卓   王莽   漢朝   西漢   我在宮里做廚師   曹操   呂布   秦朝   三國演義   漢獻帝   東漢   西晉   漢哀帝

搜索
網站分類
標簽列表
来卖店能赚钱吗