阿拉善盟信息網

首頁 > 最新信息 / 正文

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

網絡整理 2019-06-05 最新信息

看史書時常有這種感慨,李隆基這個人如果早死,歷史評價就會是圣人??上v史上總是圣人少,毀譽參半者多,遺臭萬年者不計其數。這種例子真的太多,人始終逃不過自然規律和命運的安排。像汪某人,如果當年慷慨就義,那引刀成一塊,不負少年頭 就真是千古美談。像乾隆,他開始昏庸怠政是從乾隆45年開始,那時候他已經整整70歲了。指望一個70歲的老頭去去治國去變革去創新,顯然不可能。雍正的粉絲多,普遍認為他不昏庸,說實話那只是因為他去世的早,他要到70歲也半斤八兩。帝王難當,死的早朝堂局勢不穩,死的晚必定老眼昏花。

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

編輯

請點擊輸入圖片描述

唐玄宗用李林甫那些年也算得上穩穩當當,說起來李林甫能力還是有的,就是這種能力本質上是攬權,這樣攬權一方面可以維持政府運轉,一方面又導致政府沒有前途。唐朝疆域太大,周邊發生沖突的國家和部族很多,需要節度使鎮守邊疆,集中資源擊退入侵、開拓疆土。結果導致尾大不掉。本來李林甫在位時,還可以靠權術和陰謀壓制天下邊鎮,但李林甫并未從根本改變內輕外重的局面,唐明皇那時耽于享樂,也無心國政。待楊國忠繼任右相,他為私人恩怨蓄意挑釁安祿山,平白將反叛的借口送給安祿山。平叛過程中,各地邊鎮愈發坐大,最終導致藩鎮林立。

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

還有一個點就是,唐朝的開國基因就埋下了暴力的因子。李淵被李世民逼著退位,李世民殺了親哥哥,最后做了皇帝。這就給后面的皇子一個很不好的例子,想做皇帝必須爭。哪怕你是太子也不一定管用,每個皇子都有機會。這樣造成了嚴重的競爭壓力,不是說你不想爭就可以了,必須站隊等等。所以源頭還在李世民那里,在那樣的環境里長大的李隆基就變成了后面的樣子。所以剛開始,這個問題看不出來,都是后面慢慢演變,慢慢發展到奪嫡之爭的。當這個皇朝的所有皇子都卷入其中,大臣也開始站隊,斗爭也越來越激烈。所以到后面就讓這個皇朝爛到根子里了。

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

原來唐的節度使是出將入相,有點類似后面的巡撫、總督啥的,后來李林甫建議專用胡人,節度使不再是中央大員下放擔任,而是本地的人長期擔任和經營,感覺這個在短期層面講是一個重要原因吧,長期看可能安史之亂這一類轉折點有必然性,只是這個轉折太強烈了,原本可以慢慢衰落和轉折。節度使本來是出將入相,后來李林甫為獨占相權,堵塞此道。不過,安史之亂的根本還是節度使權限太大,軍民一把抓。邊軍久經沙場,戰力強悍,中樞禁軍面上光,并無多少戰力,內輕外重,必然會出事。在我看來,安祿山反叛是偶然,沒有安祿山,不見得會有張祿山、王祿山,大唐江山雖然已經敗壞奢靡,但不會那么快的衰敗。大權在手之將駐于朝外,致使地方掌握絕對權力,日益膨脹,而有安史之亂。 這一切,難道不是玄宗的責任?

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

唐玄宗真的認為楊國忠有李的能力,其實老李原來安排的老王接他的位子,李王都是能駕馭安祿山的。楊國忠是真自尋死路,李林甫時代財政和情報都是卡得死死的,對安祿山更是恩威并施;楊國忠不但要刻意逼反安,還特意送糧送馬,真的二貨兒童歡樂多。如果找不到李林甫這樣的,完全可以走原來的老路,幾個人分著管,相互制約,連姚崇這樣總覽相權的主也是又拉又打,關鍵還是唐玄宗太懶了,完全假手楊國忠。

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

南召的事情就應該要敲打了,后面楊對安祿山又是提供糧馬又是刻薄逼反,這種三流把戲李隆基這種老江湖竟然完全沒注意,太掉價了。前數十年玄宗是要朝堂的高手,后面20年李林甫時都是垂拱而治,雖然朝堂風氣很差,但經濟文化都是穩步提升的,玄宗不是傻瓜,知道李是奸臣但也不去動他。因為垂拱而治確實舒服,楊國忠早期其實就應該警覺的,但估計玄宗真心不想動了。

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

唐玄宗第一任皇后陪他打江山的皇后也是很賢惠的。到唐玄宗這個年紀,開始想要享受生活了,于是開始專寵楊貴妃這種性情溫婉,會生活,懂情趣的女人了。高力士并非只是一個卑躬屈膝的奴才,好多宦官不過是皇帝對付朝臣的一種手段罷了,他們也沒有那么不堪。高力士祖上有冼夫人和馮弘,也算家學淵源了。冼太對粵西海南這塊的歸化,起了非常大的正面作用。冼太是高州人,中國的荔枝一大半來自高州。所以,楊玉環愛吃荔枝,很有可能是高力士的推薦。冼夫人一族才是嶺南土著豪族,馮氏是北朝貴族,歸順南朝后被封疆到嶺南的,這在當時是非常通行的做法。治理一個企業,若創始人年老力衰,找好繼承人,拿夠錢,離開權力中心,也可怡然自得。治理一個國家,拿多少錢都沒用,一旦失去權利,就失去一切。所以問題的根源,就在于權力中灰色的可能埋藏隱患的部分,在于權力更迭后由此造成的清洗。

安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外,還有任人失誤

?小編認為:安史之亂的爆發,除了李隆基本身進取心減以外還有個人能力的不足,李隆基是搞朝堂變動的一把好手,他的很多政策重點是穩定朝堂,但是對外部戰爭形勢的認識多有不足,以致安史之亂爆發后原本占上風的局勢被一些匪夷所思的原因搞的兵敗如山倒。怠于理政縱情享受是帝國皇權制度下無法解決的根本性難題。就如蕓蕓眾生,長期從事一種職業,都不免感到厭倦,皇帝這一決定千百萬人榮辱浮沉的職業又怎可能例外?因此,實現朝堂職業期限年齡限制等類措施實在是文明進步的表現,衷心期望我們中國真正走出治亂循環的歷史泥沼。

本文作者:歷史今講(今日頭條)

原文鏈接:http://www.toutiao.com/a6698610672680305160/

聲明:本次轉載非商業用途,每篇文章都注明有明確的作者和來源;僅用于個人學習、研究,如有需要請聯系頁底郵箱

Tags:唐玄宗   李林甫   安祿山   高力士   唐太宗   乾隆   歷史   楊國忠   冼夫人   李淵   楊貴妃   唐朝   荔枝   任皇后   高州   雍正   馮弘   文化   姚崇   經濟

搜索
網站分類
標簽列表
来卖店能赚钱吗